汪奮強(qiáng)， 男，1975年1月出生，博士，高級工程師、碩士生導(dǎo)師。 現(xiàn)任華南理工大學(xué)建筑設(shè)計研究院工作三室副主任。

教育級工作經(jīng)歷：

1998年，華南理工大學(xué)建筑系獲得建筑學(xué)學(xué)士學(xué)位。

2001年，華南理工大學(xué)建筑系獲得建筑學(xué)碩士學(xué)位。

2014年, 華南理工大學(xué)建筑學(xué)院獲得建筑學(xué)專業(yè)工學(xué)博士學(xué)位。

2001年~2003年 華南理工大學(xué)建筑設(shè)計研究院設(shè)計六室。

2004年~至今 華南理工大學(xué)建筑設(shè)計研究院工作三室，任工作三室副主任。

學(xué)術(shù)兼職：

1、中國建筑學(xué)會會員。

2、中國體育科學(xué)學(xué)會會員。

研究方向：

公共建筑設(shè)計、校園規(guī)劃與建筑設(shè)計、城市設(shè)計研究方向。

承擔(dān)科研項目情況：

1、參與了“基于可持續(xù)性的體育建筑設(shè)計方法及其技術(shù)應(yīng)用”的課題研究。

2、參與了“北京奧運(yùn)摔跤館和羽毛球館可持續(xù)設(shè)計策略與技術(shù)應(yīng)用”。

科學(xué)研究及學(xué)術(shù)成果：

作為青年一代建筑師，堅持理性的設(shè)計方法，堅持工程設(shè)計與理論研究相結(jié)合的創(chuàng)作方向。注重多方案比選和理性思辯的方案過程。研究方向以體育建筑設(shè)計、城市設(shè)計，校園規(guī)劃和教育建筑設(shè)計等領(lǐng)域為主。注重從城市的角度和環(huán)境的角度把握建筑創(chuàng)作；注重建筑設(shè)計中新工藝、新材料的應(yīng)用。2003年9月，一次通過九門考試，取得國家一級注冊建筑師的執(zhí)業(yè)資格；2006年7月，取得國家注冊咨詢師資格。2008年11月，獲得第七屆中國建筑學(xué)會青年建筑師獎，

先后作為設(shè)計人和專業(yè)負(fù)責(zé)人參加幾十項工程項目：主要包括2008年奧運(yùn)摔跤比賽館（中國農(nóng)業(yè)大學(xué)體育館）、東莞市長安鎮(zhèn)體育館、江蘇省吳江體育館、2010年亞運(yùn)武術(shù)館（南沙體育館）、華中科技大學(xué)體育館、廣東國際海上運(yùn)動基地、葉劍英紀(jì)念館，梅州客家博物館、太原大學(xué)新校區(qū)、黃岡中學(xué)惠州學(xué)校。

其中江蘇省吳江市體育館，獲得2005年度教育部優(yōu)秀建筑設(shè)計三等獎。葉劍英紀(jì)念園規(guī)劃設(shè)計，獲得2005年度廣東省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計優(yōu)秀項目三等獎。梅州市客家公園規(guī)劃設(shè)計，獲得2007—2008年度全國優(yōu)秀規(guī)劃二等獎，廣東省優(yōu)秀城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計獲獎項目一等獎。2010年亞運(yùn)武術(shù)館（南沙體育館）獲得第六屆建筑學(xué)會建筑創(chuàng)作佳作獎，國際奧委會IOC銅獎；廣東梅縣文體中心獲得省優(yōu)秀勘查設(shè)計二等獎。作為主要設(shè)計人員，自2004年起參加的中國農(nóng)業(yè)大學(xué)體育館工程，在2008年8月的奧運(yùn)會上作為奧運(yùn)摔跤比賽館，受到各界好評，該項目多次獲得國內(nèi)外優(yōu)秀建筑設(shè)計獎項，包括2008年獲得國優(yōu)工程銀獎，中國建筑學(xué)會建筑創(chuàng)作佳作獎；2009年9月獲得“藍(lán)星杯”第五屆中國威海國際建筑設(shè)計大獎；2009年10月獲得教育部優(yōu)秀工程勘察設(shè)計一等獎。在2009年8月，獲得中國建筑學(xué)會建筑創(chuàng)作大獎。

在設(shè)計院工作崗位從事工程設(shè)計實踐的同時，以體育建筑設(shè)計和可持續(xù)設(shè)計作為主要研究方向。相繼在《建筑學(xué)報》《城市規(guī)劃》等國內(nèi)重要期刊發(fā)表相關(guān)論文，把理論結(jié)合實際作為專業(yè)要求。博士論文《基于可持續(xù)性的體育建筑設(shè)計策略研究》，從國情出發(fā)，針對體育建筑的特點(diǎn)，結(jié)合奧運(yùn)、亞運(yùn)等場館的設(shè)計實踐，對體育建筑的可持續(xù)發(fā)展問題進(jìn)行了研究。參與了“基于可持續(xù)性的體育建筑設(shè)計方法及其技術(shù)應(yīng)用”的課題研究，其成果獲廣東省科技技術(shù)二等獎；參與了“北京奧運(yùn)摔跤館和羽毛球館可持續(xù)設(shè)計策略與技術(shù)應(yīng)用”獲華夏科技進(jìn)步二等獎。

 

1 亞熱帶大型公共建筑可持續(xù)營建技術(shù)研究 孫一民;宋曄皓;陶郅;肖毅強(qiáng);王靜;劉加根;張春陽;郭昊栩;李珺杰;孫文波;汪奮強(qiáng);陳子堅;熊璐;楊定;蘇平 華南理工大學(xué) 2017 

2 基于數(shù)字化技術(shù)集成平臺的亞熱帶可持續(xù)建筑研究 孫一民;肖毅強(qiáng);趙立華;王靜;張春陽;周劍云;葉紅;汪奮強(qiáng);蘇平;王成芳;周毅剛;冷天翔;王朔;葉偉康;熊璐;鄭書劍 華南理工大學(xué) 2016 

3 基于可持續(xù)性的體育建筑設(shè)計理論與方法及其應(yīng)用 孫一民;汪奮強(qiáng);陶亮;葉偉康;申永剛;孫文波;鄧芳;梁艷艷;徐瑩;張春陽;蘇平;冷天翔;王靜;鄔尚霖;熊璐;楊定;方小丹;高飛;耿望陽;王釗;陳祖銘;王琪海;韋桂湘;江泓;王璐 華南理工大學(xué) 2011 

4 基于可持續(xù)性的體育建筑設(shè)計理論與方法及其應(yīng)用 孫一民;汪奮強(qiáng);陶亮;葉偉康;申永剛;孫文波;鄧芳;梁艷艷;徐瑩;張春陽;王靜;蘇平;冷天翔;熊璐;楊定;鄔尚霖;方小丹;高飛;耿望陽;王釗;陳祖銘;王琪海;王璐;韋桂湘 華南理工大學(xué) 2011

江蘇省吳江市體育館 

發(fā)表論文：

[1]汪奮強(qiáng), 許湘旎. 基于SUI評估方法的體育場使用效率矩陣評估模型構(gòu)建及應(yīng)用初探[J]. 建筑與文化, 2024, (10): 45-48.

[2]汪奮強(qiáng), 周佳. 城市韌性視角下公共體育場館停車問題研究——以廣東省奧林匹克體育中心為例[J]. 美與時代(城市版), 2023, (05): 55-57.

[3]汪奮強(qiáng), 喬昱. 國內(nèi)電競場館設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)問題研究[J]. 建筑與文化, 2022, (05): 64-65.

[4]汪奮強(qiáng), 李芊熠. 基于交通可達(dá)性評價的體育場館選址研究——以高州體育中心為例[J]. 建筑與文化, 2021, (06): 123-125.

[5]汪奮強(qiáng), 李芊熠. 大中型體育場館定位與交通可達(dá)性關(guān)聯(lián)性研究——以廣佛地區(qū)為例[J]. 南方建筑, 2021, (06): 100-106.

[6]汪奮強(qiáng), 史曠博. 走向有機(jī)融合——基于人群熱力的體育場館商業(yè)配套研究初探[J]. 建筑與文化, 2020, (06): 226-229.

[7]王翀, 汪奮強(qiáng). 全民健身中心建筑策劃中用戶畫像體系的建構(gòu)[J]. 城市建筑, 2020, 17 (13): 157-160+164.

[8]汪奮強(qiáng), 葉偉康, 孫一民, 申永剛, 朱曉靜. 適宜技術(shù)與理性營建——江門市濱江體育中心設(shè)計回顧[J]. 建筑學(xué)報, 2019, (05): 43-47.

[9]汪奮強(qiáng). 汪奮強(qiáng)[J]. 世界建筑, 2018, (05): 31+117.

[10]汪奮強(qiáng)�；�于可持續(xù)性的體育建筑設(shè)計策略研究。建筑學(xué)院, 博士, 華南理工大學(xué), 中國, 2014-01-18.

[11]王璐; 汪奮強(qiáng)。Mega-events and Gangzhou Sustainable Development。Applied Mechanics and Materials, 2013, 234(201305): 40-44. 

[12]王璐, 汪奮強(qiáng). 可持續(xù)發(fā)展視角下的重大節(jié)事與廣州城市發(fā)展——后亞運(yùn)時期對廣州亞運(yùn)城建設(shè)的反思[J]. 南方建筑, 2012, (04): 25-27.

[13]孫一民, 汪奮強(qiáng). 基于可持續(xù)性的體育建筑設(shè)計研究:結(jié)合五個奧運(yùn)、亞運(yùn)場館的實踐探索[J]. 建筑創(chuàng)作, 2012, (07): 24-33.

[14]孫一民, 汪奮強(qiáng), 葉偉康, 陸儀韋, 申永剛, 徐瑩, 章藝昕, 謝東彪, 鄒林, 周琮, 田雨, 楊超英. 梅縣體育中心,梅州,2010～2012[J]. 建筑創(chuàng)作, 2012, (07): 46-63.

[15]孫一民, 汪奮強(qiáng), 林耀陽, 徐瑩, 陶亮, 葉偉康. 長安體育館,廣東東莞,2009～2013[J]. 建筑創(chuàng)作, 2012, (07): 72-79.

[16]王璐, 汪奮強(qiáng). 重大節(jié)事選址與城市空間形態(tài)演進(jìn)[J]. 城市規(guī)劃, 2010, 34 (11): 93-96.

[17]葉偉康, 汪奮強(qiáng), 陶亮. 2010年廣州亞運(yùn)會武術(shù)比賽館:南沙體育館[J]. 建筑創(chuàng)作, 2010, (11): 132-145.

[18]孫一民, 葉偉康, 汪奮強(qiáng), 陶亮, 謝冠一. 海天一色——廣州亞運(yùn)武術(shù)館設(shè)計[J]. 建筑學(xué)報, 2010, (10): 73-74.

[19]孫一民, 汪奮強(qiáng), 葉偉康. 公共體育場館的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)芻議[J]. 南方建筑, 2009, (06): 4-5.

[20]汪奮強(qiáng), 王璐. 基于可持續(xù)原則的游泳跳水館設(shè)計策略探討——以日照市2010年中國水上運(yùn)動會游泳館設(shè)計為例[J]. 華中建筑, 2009, 27 (08): 88-92.

[21]王璐, 汪奮強(qiáng). 對當(dāng)前我國節(jié)事建設(shè)若干問題的思考[J]. 華中建筑, 2008, (05): 129-133.

[22]何鏡堂, 孫一民, 汪奮強(qiáng), 葉偉康, 姜文藝, 燕雨生. 簡潔內(nèi)斂的理性探索:2008年北京奧運(yùn)會摔跤比賽館[J]. 建筑創(chuàng)作, 2007, (07): 119-127.

[23]王璐, 汪奮強(qiáng). 重大節(jié)事與城市的可持續(xù)發(fā)展[J]. 華中建筑, 2006, (08): 102-104.

[24]胡慶峰,汪奮強(qiáng). 綠色硅谷——秩序與生態(tài)共存[J]. 規(guī)劃師, 2002, (09): 89-93.

[25]王璐,汪奮強(qiáng). 空間注記分析方法的實證研究[J]. 城市規(guī)劃, 2002, (10): 65-67.

[26]汪奮強(qiáng),孫一民. 基于城市的體育建筑設(shè)計[J]. 建筑學(xué)報, 1999, (06): 63-64. 

會議論文：

[1]Wang Lu*; Wang Fenqiang.Mega-events and Guangzhou Sustainable Development.3rd International Conference on Civil Engineering, Architecture and Building Materials (CEABM 2013), 2013-05-24 to 2013-05-26.

[2]汪奮強(qiáng); 王璐.Land Resource Arrangement for Great Sports Event and Urban Sustainable Developmen.2011 International Conference on Electronics, Communications and Control, 2011-09-09 to 2011-09-11.

[3]Wang Fenqiang*; Wang Lu.Land Resource Arrangement for Great Sports Event and Urban Sustainable Development.IEEE International Conference on Electronics, Communications and Control (ICECC), 2011-09-09 to 2011-09-11. 

[4]Wang Lu*; Wang Fenqiang.Sustainable land use under the influence of mega-events.2nd International Conference on Multimedia Technology, ICMT 2011, 2011-07-26 to 2011-07-28.

榮譽(yù)獎勵：

1、2005年度獲得教育部優(yōu)秀建筑設(shè)計三等獎。

2、2005年度獲得廣東省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計優(yōu)秀項目三等獎。

3、2007—2008年度獲得全國優(yōu)秀規(guī)劃二等獎，廣東省優(yōu)秀城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計獲獎項目一等獎。

4、2010年獲得第六屆建筑學(xué)會建筑創(chuàng)作佳作獎，國際奧委會IOC銅獎。

5、廣東梅縣文體中心獲得省優(yōu)秀勘查設(shè)計二等獎。

6、2008年獲得國優(yōu)工程銀獎，中國建筑學(xué)會建筑創(chuàng)作佳作獎。

7、2009年9月獲得“藍(lán)星杯”第五屆中國威海國際建筑設(shè)計大獎。

8、2009年10月獲得教育部優(yōu)秀工程勘察設(shè)計一等獎。

9、2008年11月，獲得第七屆中國建筑學(xué)會青年建筑師獎。

10、2009年8月，獲得中國建筑學(xué)會建筑創(chuàng)作大獎。

11、廣東省科技技術(shù)二等獎。

12、參與了“北京奧運(yùn)摔跤館和羽毛球館可持續(xù)設(shè)計策略與技術(shù)應(yīng)用”獲華夏科技進(jìn)步二等獎。 　　 　

1975年出生的汪奮強(qiáng)，今年40歲的年紀(jì)正處在職業(yè)的高速發(fā)展期。身為一名建筑師，汪奮強(qiáng)的工作經(jīng)常需要在全國各地各個項目工程之間飛來飛去；同時身為華南理工大學(xué)建筑設(shè)計研究院工作三室副主任的他，在建筑設(shè)計的職業(yè)工作之外，也要常常思考管理工作的技巧。 　　

1993年考取華南理工大學(xué)建筑系的汪奮強(qiáng)，最初也料想不到自己會與這座校園結(jié)下如此深厚的緣分。1998年，他從華南理工大學(xué)建筑系獲得建筑學(xué)學(xué)士學(xué)位；2001年，獲得建筑學(xué)碩士學(xué)位；2014年，獲得建筑學(xué)專業(yè)工學(xué)博士學(xué)位。 　　

時光穿越二十載。他收獲的累累碩果充分證明了自己的才智與勤奮：2003年9月，汪奮強(qiáng)一次通過九門考試，順利取得國家一級注冊建筑師的執(zhí)業(yè)資格；2006年7月，取得國家注冊咨詢師資格；2008年11月，獲得第七屆中國建筑學(xué)會青年建筑師獎。他先后作為設(shè)計人和專業(yè)負(fù)責(zé)人參加幾十項工程項目，包括2008年奧運(yùn)摔跤比賽館（中國農(nóng)業(yè)大學(xué)體育館）、東莞市長安鎮(zhèn)體育館、江蘇省吳江體育館、2010年亞運(yùn)武術(shù)館（南沙體育館）、華中科技大學(xué)體育館、廣東國際海上運(yùn)動基地、葉劍英紀(jì)念館，梅州客家博物館、太原大學(xué)新校區(qū)、黃岡中學(xué)惠州學(xué)校等項目。其中江蘇省吳江市體育館，獲得2005年度教育部優(yōu)秀建筑設(shè)計三等獎；葉劍英紀(jì)念園規(guī)劃設(shè)計，獲得2005年度廣東省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計優(yōu)秀項目三等獎；梅州市客家公園規(guī)劃設(shè)計，獲得2007～2008年度全國優(yōu)秀規(guī)劃二等獎，廣東省優(yōu)秀城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計獲獎項目一等獎。 　　

特別值得注意的是兩座體育場館的設(shè)計——奧運(yùn)摔跤館和亞運(yùn)武術(shù)館，均獲得了高度好評。奧運(yùn)摔跤比賽館先后獲得國家優(yōu)質(zhì)工程銀獎、中國建筑學(xué)會建筑創(chuàng)作佳作獎、“藍(lán)星杯”第五屆中國威海國際建筑設(shè)計大獎、教育部優(yōu)秀工程勘察設(shè)計一等獎、中國建筑學(xué)會建筑創(chuàng)作大獎，亞運(yùn)武術(shù)館也獲得了第六屆建筑學(xué)會建筑創(chuàng)作佳作獎、國際奧委會IOC銅獎等殊榮。 　　

堅持理性設(shè)計方法的汪奮強(qiáng)看待各種獎項的角度，同樣充滿了思辨的氣質(zhì)。他這樣告訴本刊記者：“名譽(yù)與實力相互匹配，為實至名歸；名譽(yù)高于實力，則叫沽名釣譽(yù)；當(dāng)然兩者的匹配度是動態(tài)關(guān)聯(lián)的。名譽(yù)來得太快的時候，需要更多努力讓自己與之匹配，以達(dá)到實至名歸。”他認(rèn)為這些年所獲得的獎項對于自己而言是在這個行業(yè)奮斗的莫大鼓勵。 　　 　　

做理性且可持續(xù)的設(shè)計 　　 　　

“理性”，是汪奮強(qiáng)在整個采訪中經(jīng)常強(qiáng)調(diào)的一個詞；如果要用一個詞來概括他的設(shè)計原則的話，這似乎是不二的選擇。 　　

汪奮強(qiáng)師從華南理工大學(xué)建筑系教授孫一民，是他從美國麻省理工訪問歸國后培養(yǎng)的首批研究生之一。汪奮強(qiáng)回憶說，當(dāng)時導(dǎo)師主要給了自己兩方面的全新認(rèn)知：城市設(shè)計的理念和體育建筑設(shè)計的研究。 　　

“當(dāng)時國內(nèi)學(xué)術(shù)界開始引入并關(guān)注興起于西方的城市設(shè)計理念，而孫一民教授在國外訪問期間就已經(jīng)在這方面展開了深入的研究。他提出基于城市設(shè)計理念的體育建筑設(shè)計方法，給傳統(tǒng)的設(shè)計理論與方法帶來了嶄新的視角。不管是在做大尺度的規(guī)劃還是小尺度的單體建筑的設(shè)計時，城市設(shè)計理念對我自己的影響是深遠(yuǎn)的。” 　　

2003年，碩士畢業(yè)之后就加入了孫一民教授工作室的汪奮強(qiáng)，開始有更多業(yè)務(wù)是關(guān)于體育建筑的設(shè)計實踐。11年的時間里，他先后參與了奧運(yùn)會、亞運(yùn)會、大運(yùn)會場館以及一系列二三線城市體育設(shè)施的設(shè)計，累積了不少寶貴經(jīng)驗，而其中感觸最深的，正是在華工求學(xué)伊始便熟知的——理性。 　　

“重視理性設(shè)計是華工建筑學(xué)的學(xué)科傳統(tǒng)。”汪奮強(qiáng)告訴記者，在國內(nèi)體育場館建設(shè)領(lǐng)域里，特別是基于大型比賽修建的場館，常常偏重于標(biāo)志性形象，而忽略了其賽后的延續(xù)性使用考慮。“過分強(qiáng)調(diào)標(biāo)志性，其實質(zhì)是一種非理性的行為。我們團(tuán)隊的設(shè)計比較強(qiáng)調(diào)體育場館的‘平賽結(jié)合、綜合利用’效果，同時在造型上避免固化，最終實現(xiàn)標(biāo)志性、造價以及實用功能三者相結(jié)合。這是我們在體育建筑設(shè)計上所理解的“理性”。據(jù)介紹，奧運(yùn)摔跤館是同類型規(guī)模相近的幾個場館中造價最低的，造價大約1.58個億，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他場館2億的平均造價。 　　

“當(dāng)時在何鏡堂院士、孫一民教授的帶隊下，我們在設(shè)計上花了不少功夫。比如怎么運(yùn)用自然的力量實現(xiàn)通風(fēng)采光，最大限度降低運(yùn)營成本，天窗的設(shè)計和造型效果結(jié)合得比較好，未來也希望將這種理念延續(xù)下去。” 　　

而這也恰恰是汪奮強(qiáng)設(shè)計理念中第二個重要的部分——可持續(xù)性。他的博士論文《基于可持續(xù)性的體育建筑設(shè)計研究》，正是對于這種可持續(xù)性的解讀。 　　

談到目前成為建筑熱點(diǎn)的二三線城市場館建設(shè)，汪奮強(qiáng)略有擔(dān)憂。 　　

“很多時候他們都有向發(fā)達(dá)城市看齊、向省會看齊的慣性思維，體育場館的運(yùn)營狀況本來就不理想，建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)向一線看齊不現(xiàn)實。”汪奮強(qiáng)告訴記者，他們也正在努力摸索二、三線城市場館設(shè)計的關(guān)鍵，目標(biāo)集中于如何滿足城市和全民健身的常態(tài)化需求。 　　 　　

好作品，源于“勿以善小而不為” 　　 　　

什么才算是好的建筑設(shè)計？ 　　

汪奮強(qiáng)的答案是：任何好的設(shè)計都應(yīng)該遵從自己的設(shè)計邊界，定義出設(shè)計的邊界，并找到符合自身特質(zhì)的解決方案才是好的設(shè)計。他解釋說，建筑師在真正開始設(shè)計之前，必須要盡可能多地去挖掘這些邊界。這些條件不難找，但是它們中很多隱藏在各種因素下面——“這需要經(jīng)驗，更需要一種社會責(zé)任感。” 　　

如果建筑師急于表現(xiàn)自己的想法，可能會選擇一些簡單粗暴的做法，作品的個性很強(qiáng)，“但實際上從社會和城市角度來看可能是非常不負(fù)責(zé)任的”；另外一種做法是完全迎合決策者意愿進(jìn)行設(shè)計，這可能會讓工作變得輕松，卻無法體現(xiàn)設(shè)計的價值。” 　　

“這兩者都不可取。以科學(xué)理性的原則進(jìn)行設(shè)計是我從老師和前輩們身上所學(xué)到的，也是我認(rèn)為中國建筑師應(yīng)該堅持的。建筑師首先應(yīng)該科學(xué)理性、負(fù)責(zé)任地對待自己的創(chuàng)作，同時也應(yīng)該引導(dǎo)大眾樹立理性的建筑鑒賞觀念。” 　　

除了設(shè)計層面之外，在日常教學(xué)中，汪奮強(qiáng)同樣注意傳遞給學(xué)生這樣的觀念。年輕人大多喜歡更有活力和沖擊力的表現(xiàn)形式，汪奮強(qiáng)完全理解這樣的想法。但是他同時強(qiáng)調(diào)一些基本原則不能背離——“在這些原則下進(jìn)行創(chuàng)作非常重要”。 　　

這些“原則”是指設(shè)計的邊界條件。“事實上，任何一個空間任何一時間段中的任何一個項目，其中的任何一項設(shè)計一定是有一個指向性的，都是在有指向性的邊界條件下進(jìn)行整合組織形成的。”在實際工程項目中，汪奮強(qiáng)堅持要求學(xué)生們將潛在的限制條件挖掘出來，體現(xiàn)在設(shè)計中。 　　

相較“高大上”的標(biāo)志性項目，汪奮強(qiáng)更希望學(xué)生們能多做“小而美”的設(shè)計。“因為小項目或小部件的設(shè)計受到的干擾相對較小，可以鍛煉功底，這樣的東西更能讓人靜下心從設(shè)計的本源出發(fā)學(xué)習(xí)設(shè)計。古話說勿以善小而不為，設(shè)計其實也沒有大小之分，其背后應(yīng)是設(shè)計師對生活的真誠態(tài)度和追求精益的職業(yè)精神。” 　　

堅信設(shè)計本身是一種精神的汪奮強(qiáng)，相信一個建筑師如果有能力挖掘和把握好小項目的創(chuàng)作空間，那么本著這種精神他（她）同樣具備做大項目的潛力。從團(tuán)隊層面來講，如果這種精神貫穿于每個個體，那么整個團(tuán)隊將爆發(fā)出驚人的創(chuàng)造能力。 　　

“這是很重要的一點(diǎn)，但知容行難。所以很多時候我會把小項目作為題目給學(xué)生們做，培養(yǎng)他們從‘小’做起的職業(yè)精神。” 　　

談到行業(yè)內(nèi)很多設(shè)計單位的分配機(jī)制，汪奮強(qiáng)說：“產(chǎn)值提成制度是與目前設(shè)計市場所處的初級階段相匹配的，但對有追求的建筑師個體而言，應(yīng)清醒認(rèn)識到：在既有體系中，設(shè)計的價值很多時候與產(chǎn)值是不成正比的，如果我們用產(chǎn)值去衡量設(shè)計的價值，那將會誤導(dǎo)甚至扭曲自身設(shè)計價值觀。什么才是設(shè)計的價值所在？這是我們應(yīng)該不斷思考的問題，無論身處體制內(nèi)或體制外。” 　　 　　

從個體創(chuàng)作到團(tuán)隊協(xié)作 　　 　　

除了設(shè)計和教學(xué)之外，管理是身為室副主任的汪奮強(qiáng)的另一個功課，開始時和許多技術(shù)出身的建筑師一樣，他不愿意花太多精力在管理事務(wù)上。但同時他又十分清楚，當(dāng)下任何一件作品的創(chuàng)作，都越來越依靠團(tuán)隊的力量共同完成，單兵作戰(zhàn)模式難以使作品達(dá)到很高的完成度，更難以滿足對設(shè)計服務(wù)的要求。因此，作為一名懷有技術(shù)情結(jié)的建筑師，汪奮強(qiáng)不得不肩負(fù)起管理的擔(dān)子。如何建構(gòu)高效的協(xié)作模式完成高品質(zhì)的設(shè)計，成為汪奮強(qiáng)在管理工作中關(guān)注的重要問題。 　　

傳統(tǒng)設(shè)計機(jī)構(gòu)都是以項目劃分，各個項目之間各自為政，在標(biāo)準(zhǔn)不明確，目標(biāo)不清晰，工作習(xí)慣不一致的情況下，很難確保高品質(zhì)的設(shè)計創(chuàng)作，發(fā)揮出不同個性、不同能力的建筑師的作用并不是件容易的事情，雖然汪奮強(qiáng)自稱自己很多時候做得不夠好，但還是進(jìn)行了一些行之有效的嘗試。 　　

汪奮強(qiáng)利用工余時間學(xué)習(xí)相關(guān)管理知識，在管理實踐中，一方面通過保持高頻度的方案討論和業(yè)務(wù)總結(jié)培訓(xùn)，使團(tuán)隊的價值觀和設(shè)計理念得以強(qiáng)化；另一方面適度的推進(jìn)工作標(biāo)準(zhǔn)化和加強(qiáng)工作計劃性，使團(tuán)隊的協(xié)作效率和設(shè)計成果品質(zhì)得以提升。 　　

近幾年來競爭愈發(fā)激烈，設(shè)計行業(yè)開始進(jìn)入整體宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩，市場下行的“新常態(tài)”，讓汪奮強(qiáng)和同事們倍感危機(jī)。他說：“設(shè)計行業(yè)的體制是一層保護(hù)膜，但未來趨勢是這個保護(hù)膜將慢慢褪去。這個情況下，真正考驗一個團(tuán)隊的核心競爭力的時候到了。我們自己的核心競爭力到底在哪里，是我們在市場化環(huán)境下要考慮的問題。怎么把自己堅持的東西堅持下去，提升自己的方案創(chuàng)造水平，體現(xiàn)出科學(xué)理性，使其最終服務(wù)于社會和市場的需求，是我們需要進(jìn)一步努力的方向。” 　　

汪奮強(qiáng)認(rèn)為，在新形勢下，對個體設(shè)計師而言，應(yīng)多干事少抱怨，通過真誠的職業(yè)態(tài)度贏得社會對建筑師職業(yè)的真正尊重，任何時候不要把自己當(dāng)成是冷漠的生產(chǎn)機(jī)器，不要忘記設(shè)計是為人服務(wù)的，更不要忘記最初的夢想。另一方面設(shè)計企業(yè)不應(yīng)僅為生存的理由而使行業(yè)陷入低價競爭的惡性循環(huán)，相反大家有責(zé)任轉(zhuǎn)變過去粗放式經(jīng)營的傳統(tǒng)思維，通過更精準(zhǔn)的發(fā)展定位和更精細(xì)的管理提升，向社會提供更專業(yè)、更優(yōu)質(zhì)的設(shè)計服務(wù)產(chǎn)品，從而營造更好的行業(yè)生態(tài)和良性競爭環(huán)境，這是每個有責(zé)任感的設(shè)計企業(yè)應(yīng)該擔(dān)當(dāng)?shù)纳鐣��?zé)任。 　　

入行多年的汪奮強(qiáng)感慨說，建筑行業(yè)確實非�？简炓粋�人的綜合能力。不僅需要文理兼修，同時每時每刻都要做好權(quán)衡。“從科學(xué)性的角度上看，建筑確實是門科學(xué)。但我想講的范疇不是技術(shù)，更想強(qiáng)調(diào)決策上的科學(xué)。”但事實上作為應(yīng)用類學(xué)科，很多基建項目在大興土木的狀態(tài)下，暴露出了很多決策過程中科學(xué)性的不足，進(jìn)而暴露出這個學(xué)科很多研究上的問題。汪奮強(qiáng)直言：“建筑行業(yè)里科學(xué)性的研究，其實還是很缺乏的。” 　　

除了“軟科學(xué)”的認(rèn)知之外，人們很多時候把建筑理解成視覺、藝術(shù)的東西，一談到建筑設(shè)計似乎包含了某種隱秘的意味，似乎“只可意會不可言傳”。在汪奮強(qiáng)看來，建筑設(shè)計有時候確實是這樣，“好看不好看各有各的說法”，“好看”也確實是行業(yè)里有一些從業(yè)人員愿意強(qiáng)調(diào)的方向。但作為高校創(chuàng)作團(tuán)隊中的一員，他始終覺得自己有社會責(zé)任來告訴大眾，建筑很多時候并不完全屬于藝術(shù)作品的范疇。特別涉及到公共投資的項目中，如何將公共投資用好，做到科學(xué)性與藝術(shù)性的結(jié)合，是汪奮強(qiáng)和同事們每每都會特別強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)。 　　

經(jīng)常有人問汪奮強(qiáng)，建筑設(shè)計的靈感源泉從何而來？他告訴記者，其實建筑創(chuàng)作很多時候難以判斷何為靈感。最主要的原因是整個設(shè)計過程中，理性和感性思維時時互相交織。 　　

“首先設(shè)計不像是數(shù)學(xué)推導(dǎo)，過分強(qiáng)調(diào)邏輯會喪失靈氣的東西；但反過來講，缺乏邏輯的支撐，你的作品就會很浮夸。在我們創(chuàng)作的過程中，這兩個是跳躍的東西。突然有一個靈感出現(xiàn)，可能是源自對于生活的體驗，或者源自優(yōu)秀設(shè)計的啟發(fā)。但不管哪種，最根本的是建筑設(shè)計師對社會更廣博的理解，這應(yīng)該是一個優(yōu)秀建筑師的基本素質(zhì)。”在汪奮強(qiáng)看來，理想的創(chuàng)作過程是：在某種形式產(chǎn)生后，再找到邏輯上對應(yīng)的支撐；或某種邏輯產(chǎn)生后，再找到與之匹配的形式，然后兩者之間反復(fù)反饋，逐步修正完善，直至無限貼近完美，但真實創(chuàng)作的情況往往受到時間這個因素的制約。“邏輯和形式兩個方面就像兩條腿走路一樣，不停交織向前。往往過程越痛苦，越可能得到相對較好的結(jié)果。” 　　

盡管拿了不少的獎勵，也收到了很多的反饋。汪奮強(qiáng)卻出乎意料地表示，其實大部分時候，不管是建筑師個人或者團(tuán)隊，其實工作的大部分時間是挫敗感，只有少數(shù)時間是成就感。 　　

“但能讓我們一直往下走的，往往是那一點(diǎn)的成就感。大家很多時候在抱怨建筑師的地位不高、決策方不懂行、瞎指揮等之類的問題。但這個現(xiàn)狀我們沒辦法靠抱怨吐槽來改變，只能靠自己的敬業(yè)精神去改變。”在如何獲得話語權(quán)的問題上，汪奮強(qiáng)的答案是——站在和業(yè)主同一條戰(zhàn)線上，共同去面對、解決問題，通過敬業(yè)精神和專業(yè)能力贏得尊重后，話語權(quán)才有可能發(fā)生轉(zhuǎn)移——“這是我和很多業(yè)主打交道之后的體會。這種信任和話語權(quán)的取得，不是靠地位、名聲換來，而是靠真誠地、負(fù)責(zé)任地幫業(yè)主解決問題來獲得的。在這個同時，你會獲得一定的創(chuàng)作空間，好好珍惜并善用它”。 　　

他說，建筑師和業(yè)主不是對立面，也不是利益博弈的關(guān)系，如果擺正了自己的位置，很多時候就能更好地處理好創(chuàng)作和服務(wù)的關(guān)系。 　　

為了進(jìn)一步提升團(tuán)隊競爭力，汪奮強(qiáng)嘗試組織建立了新的公共平臺，包括技術(shù)的專項研究等。目的是打破之前各項目組各自為政的狀態(tài)，通過專項技術(shù)崗位的設(shè)置，將團(tuán)隊長期以來秉持的一些優(yōu)秀理念貫徹到每一件工作室產(chǎn)出的作品中。 　　

“這個目標(biāo)的實現(xiàn)需要一些管理的規(guī)則來保證，但好的規(guī)則不是制訂出來的，而是逐步進(jìn)化出來的。我們可以靠領(lǐng)導(dǎo)或師長的權(quán)威來確保執(zhí)行力，但我們永遠(yuǎn)沒辦法以此來取得真正的創(chuàng)新力。尊重個體空間的彈性規(guī)則才能使團(tuán)隊具有創(chuàng)造力。”一位優(yōu)秀的建筑師是將理性思辨的哲學(xué)精神融入設(shè)計的靈魂，滲透到每一棟建筑之中，汪奮強(qiáng)正是如此。 　　

來源：科學(xué)中國人 2015年12期  建筑中國